Les cookies nous permettent de personnaliser le contenu du site, les annonces publicitaires et d'analyser notre trafic. Nous partageons également des informations avec nos partenaires, de publicité ou d'analyse mais aucune de vos données personnelles (e-mail, login).
 

Forum : Bla bla

Déplier >
1 2 ›
Forums -> Bla bla -> Les Rois Maudits
Auteurs Messages
Curieuzeneuze
Sans espoir
Curieuzeneuze - Sans espoir
Inscrit depuis le 07/05/2001
Les Rois Maudits Le 06-11-2005 à 17:41:34
SI vous voulez regarder demain soir ne lisez pas la critique qui suit ! Comme c'est déjà passé en Belgique et que j'ai regardé les 5 épisodes je ne peux hélas qu'être d'accord avec ceci :
« On l'attendait, cette nouvelle mouture des "Rois maudits", dont, bien avant qu'on en voie la première image, la plupart des journaux avaient fait leurs choux gras. D'ailleurs, il suffisait de jeter un coup d'œil sur la distribution pour être appâté : les trois Depardieu, Jeanne Moreau, Jeanne Balibar, Jean-Claude Drouot, Claude Rich, Jean-Claude Brialy….Hélàs, trois fois hélàs, le premier épisode a cruellement déçu. (le deuxième n'est pas mieux). Cruellement, car, en inconditionnel de la superbe œuvre littéraire de Maurice Druon, et de la série télévisée qu'en avait tiré Claude Barma, on espérait très sincèrement que la réalisatrice Josée Dayan conférerait un souffle nouveau à cette fantastique épopée. Elle n'a réussi qu'à en faire une saga "science-fiction" se déroulant dans une improbable cathédrale moderniste flanquée d'un enchevêtrement d'escaliers qui ne mènent nulle part. Les décors, parlons-en. Tant le design des meubles que les motifs de décoration, futuristes, ne cadrent pas avec l'époque. La réalisatrice a-t-elle oublié que l'action se déroule….au XIVè siècle ? Enfin, si les personnages du roman sont très forts, le jeu des acteurs, lui est stéréotypé, sans relief. Comme s'il s'agissait d'une première lecture, avant de passer aux choses sérieuses. Depardieu père en Jacques de Molay, grand maître de l'ordre des Templiers, sur son bûcher, semble se demander ce qu'il fait là. Tchéky Karyo, qui incarne Philippe le Bel, se montre hébété, pétrifié, incapable de transmettre la moindre émotion. Jeanne Moreau - c'est une coiffure du Moyen-Age, ça? - ânone son texte et campe une Mahaut d'Artois hésitante et peu crédible. Philippe Torreton apparaît teigneux et son jeu est très étriqué. Mais il n'est pas aisé de sucéder à Jean Piat, qui était, lui, un flamboyant Robert d'Artois. Seuls Jacques Spiesser (Charles de Valois) et Julie Gayet (Isabelle de France) réussissent à tirer leur épingle du jeu. Et puis, c'est quoi ce bruit ridicule qui ponctue chaque scène ? Sans doute dans l'espoir de nous impressionner ? Bref, Josée Dayan, incapable de tirer le meilleur d'une telle pléiade d'acteurs, nous a livré un travail totalement inabouti, bâclé. Une succession de clips mis bout-à-bout, façon MTV. A-t-elle eu peur que le téléspectateur ne se lasse trop vite? Cette télévision "fast-food" serait-elle, alors, la réponse au zapping sauvage? C'est la preuve, en tout cas, que Josée Dayan ne tient pas le public en grande estime. Même si le défi était difficile à relever, on s'attendait à mieux. Ou, plutôt, à moins mauvais. Mais il faut dire que cette adaptation de 7h30 de l'imposante œuvre de Druon a été mise en boîte en seulement…70 jours. Ce qui ne présage rien de bon pour les autres épisodes…. » CINE TELE REVUE n° 40 du 7/10/05.
P.S. Comme les trois derniers livres ont été résumés en 2 épisodes, ça semble plus nerveux mais ça ressemble finalement à un résumé de l'histoire. Comme c'est une coproduction italienne, les acteurs italiens sont (mal) doublés.
Bénégonde
Petit conversatoire
Bénégonde - Petit conversatoire
Inscrite depuis le 22/04/2004
Re: Les Rois Maudits Le 06-11-2005 à 18:18:51
Zut, zut et zut… Cela faisait un mois que j'attendais cette diffusion, étant une inconditionnelle des livres comme du feuilleton de Barma (très rigoureusement fidèle à Druon d'ailleurs). En plus, j'ai lu un article dans un magazine d'histoire qui donnait vraiment envie de voir cette nouvelle série.

Tant pis, je regarderai quand même le premier épisode demain ; et pis comme ça la déception ne sera pas une surprise…
Zoziophile.
saez44
Bidonaute Nantais
saez44 - Bidonaute Nantais
Inscrit depuis le 28/08/2005
Re: Les Rois Maudits Le 06-11-2005 à 18:25:39
Bon eh bien je vais lire du druon alors…. tistou et les pouces verts…..
saez44, le seul,le vrai , l' unique…
lautrec
To lose
lautrec - To lose
Inscrit depuis le 24/12/2002
Re: Les Rois Maudits Le 06-11-2005 à 18:39:57
Je vais quand meme tenter le premier episode demain pour me faire une idée perso. J'ai encore l'interpratation remarquable de jean piat en tete et j'avis deja peur d'etre decu avant de lire la critique ci dessus.
tropezsky
P'tit suisse
tropezsky - P'tit suisse
Inscrit depuis le 29/05/2002
Re: Les Rois Maudits Le 06-11-2005 à 19:07:50
Effectivement la premiére mouture était parfaitement fidéle a Druon…pompeuse et chiante comme la mort ! ;)
Prenez garde à l'allumette quelque part dans vôtre tête…
eric1871
Et ta dame
eric1871 - Et ta dame
Inscrit depuis le 23/07/2003
Re: Les Rois Maudits Le 06-11-2005 à 19:11:50
J'avais regardé une rediffusion de l'originale dans les années 90, et je ne l'avais pas trouvée vieillie… ce qui fait que je me posais déjà la question du pourquoi refaire quelque chose qui existe déjà ?
d'autre part, vu la finesse habituelle de la réalisation de Josée Dayan… Druillet aux décors ? De pire en pire… Depardieu le père ? Après avoir joué (?) Balzac sans maquillage et un Comte de Monte Cristo quasi obèse après une vingtaine d'années de cachot.. l'enthousiasme ne démarrait pas vraiment.
J'ai ouï dire qu'à France 2 on n'avait pas été très satisfait du résultat… J'aurais pas regardé de toutes façons.
Oui mais moi j'ai la mer à côté
monrealexpress
Accro
Inscrite depuis le 15/04/2004
Re: Les Rois Maudits Le 06-11-2005 à 19:19:05
Ouh là … ça sent la poudre, effectivement ! Les accroches photos dans le magasine TV de cette semaine étaient un peu étranges …. suspens suspens ….
Taupe secret
Bénégonde
Petit conversatoire
Bénégonde - Petit conversatoire
Inscrite depuis le 22/04/2004
Re: Les Rois Maudits Le 06-11-2005 à 20:22:17
Posté par tropezsky :
Effectivement la premiére mouture était parfaitement fidéle a Druon…pompeuse et chiante comme la mort ! ;)
Beuh ? Mais comment peut-on aimer Pennac et porter ce type de jugement sur les Rois Maudits ? ;-)
Zoziophile.
misspompom
Accro
Inscrite depuis le 11/09/2005
Re: Les Rois Maudits Le 06-11-2005 à 20:24:59
D'après certains chroniqueurs du Moyen-âge, Jacques de Molay n'est pas mort en maudissant veau, vache, cochon et couvée sinon avec un air de pieuse résignation et en se recommandant à la Sainte Vierge, donc rien qu'en sachant ça, on ne peut que trouver encore moins crédible voire grotesque la vision de Depardieu toutes dents dehors en train de beugler sur son bûcher. Après, Torreton est certes un bon acteur mais il ne correspond pas physiquement à la description de Robert d'Artois, décrit comme un géant (sur les photos de Paris Match, on voit qu'il est à peine plus grand que Claire Chazal) : deuxième gadin dans le "capital enthousiasme" généré par cette nouvelle adaptation. Pour continuer ? Julie Gayet serait convaincante ? C'est possible, ça ? Elle a plutôt intérêt car son personnage est celui d'une sacrée bonne femme. Enfin, j'avais fantasmé sur le personnage de Roger Mortimer, et l'acteur qui le joue est bien loin d'être à la hauteur de mes espérances : pas super sexy… Donc oui, ça promet d'être décevant, et oui, relisons Tistou les pouces verts, un livre d'une rare poésie.
Je vais bien, merci.
Curieuzeneuze
Sans espoir
Curieuzeneuze - Sans espoir
Inscrit depuis le 07/05/2001
Re: Les Rois Maudits Le 06-11-2005 à 20:33:12
Surtout que Jacques de Molay était au cachot depuis des années avant de griller sur le bûcher, alors le gros Depardieu… ;o)
mais bon, autant vous faire votre propre opinion bien entendu !
zephyrin
Vent des blogs
zephyrin - Vent des blogs
Inscrit depuis le 20/10/2003
Re: Les Rois Maudits Le 06-11-2005 à 21:34:52
C'est vrai que ce Jacques de Molay me fait plus penser à Obélix qu'à un templier supplicié!
Cela dit dans "Danton" il fallut attendre la fin du film pour qu'il se taise définitivement.
Là, au moins, il est rôti d'entrée. C'est positif, non?
social-traître
Bénégonde
Petit conversatoire
Bénégonde - Petit conversatoire
Inscrite depuis le 22/04/2004
Re: Les Rois Maudits Le 07-11-2005 à 09:42:24
Un Jacques de Molay à la carrure d'Obélix et un Robert d'Artois nabot ? Finalement, il y a peut-être juste une erreur de casting… ;-)
Zoziophile.
Snark Hunter
Rick Divers
Snark Hunter - Rick Divers
Inscrit depuis le 21/09/2003
Re: Les Rois Maudits Le 07-11-2005 à 10:07:51
Pauvres "Rois" : finir interprétés par Depardieu… on comprend bien toute la gravité de leur malédiction, effectivement !
Moi, les "Depardieu", c'est comme les œufs : je ne les aime pas "Molay"…
Choeur à 5 voix
Lady Commandement
Inscrit(e) depuis le 29/07/2004
Re: Les Rois Maudits Le 07-11-2005 à 21:37:45
De toutes façons, y'en aura jamais un d'aussi beau que Jean Piat.
Qu'est-ce qu'il faut pas faire pour amuser les gosses…
lustreme
Pot d'yum
lustreme - Pot d'yum
Inscrit depuis le 08/12/2003
Re: Les Rois Maudits Le 07-11-2005 à 21:49:30
[quote=Chœur à 5 voix]De toutes façons, y'en aura jamais un d'aussi beau que Jean Piat.[/quote]C'est parce que tu ne m'as jamais encore vu. Tout simplement.
Avec le stop-pipi, mon périnée est en pleine santé
— LUCE-TREU-MEU
tannis
Ping pong
tannis - Ping pong
Inscrit depuis le 04/06/2001
Re: Les Rois Maudits Le 08-11-2005 à 02:18:25
J'ai bien aimé moi, vu que je ne connaissais pas toute l'histoire, je me suis laissé prendre par l'intrigue et je vais regarder les autres épisodes pour voir ou ça va nous mener. Sinon j'ai l'impression qu'ils ont fait un condensé, ce qui donne un bon rythme de compréhension au lieu de nous saouler de dialogue longs et soporifiques qui ont tendances à nous endormir et nous faire perdre le fil de l'histoire.
Autant en emporte les nazes!
Snark Hunter
Rick Divers
Snark Hunter - Rick Divers
Inscrit depuis le 21/09/2003
Re: Les Rois Maudits Le 08-11-2005 à 09:14:48
… tout de même, ça ne manquait pas un peu d'épées laser ?!
soyez indulgents avec moi : après tout, je ne suis qu'un ancien enfant…
Kokot
Dépendant(e)
Inscrit(e) depuis le 06/11/2005
Re: Les Rois Maudits Le 08-11-2005 à 09:18:30
j'ai trouvé tous les acteurs coincés, empêtrés dans leur célébrité, se regardant jouer …
Kokot en papier
Snark Hunter
Rick Divers
Snark Hunter - Rick Divers
Inscrit depuis le 21/09/2003
Re: Les Rois Maudits Le 08-11-2005 à 09:35:01
Remarquer, ç'aurait pu être encore bien pire que Depardieu : imaginez un peu qu'ils aient engagé Lucchini pour le rôle, voire même Christian Clavier !…
… ou Eric et Ramzy !
marmarmotus
Saine d'esprit
Inscrite depuis le 14/09/2005
Re: Les Rois Maudits Le 08-11-2005 à 10:57:56
Je plains ceux qui n'ont pas lu les bouquins car c'est difficile de s'y retrouver. J'attendais cette saga avec impatience, n'ayant pas suivi la première version. Et comme la plupart d'entre vous, je suis plutôt déçu. On voit plein de balade à cheval entre les scènes et les décors sont très peu réalistes!!
marmarmotus, la souris atomique!
nip
Sain d'esprit
Inscrit depuis le 22/07/2005
Re: Les Rois Maudits Le 08-11-2005 à 11:32:50
Et que dire des couleurs hyper contrastées, du temps toujours nuageux et menaçant. Tout ça m'a fait penser à Star Trek, avec un moins bon jeu d'acteur.
niiiiiiiiiiiiiiiip !
Carillonneur
lautrec
To lose
lautrec - To lose
Inscrit depuis le 24/12/2002
Re: Les Rois Maudits Le 08-11-2005 à 12:50:22
aie aie aie! c'est encore pire que je n'imaginais ! Des decors qui parfois s'inspirent plus de la sf que du medieval, des acteurs qui pour la plupart jouent atrocement faux, des erreurs de castings monstrueuses (particulierement tcheky karyo en roi de fer, version chamalow et torreton -que j'avais par ailleurs beaucoup apprécié dans "Monsieur N"- qui n'a vraiment pas la carrure pour interpreté ce personnage truculent de Robert d'Artois). Bref j'ai vu, je m'arréte la, dépité par ce massacre télévisuel.
Bénégonde
Petit conversatoire
Bénégonde - Petit conversatoire
Inscrite depuis le 22/04/2004
Re: Les Rois Maudits Le 08-11-2005 à 12:54:22
Finalement, hier à 21 heures, j'ai soudainement eu envie de lire une bonne BD en buvant un verre de vin blanc bien frais. A vous lire, je ne regrette pas mon choix.
Zoziophile.
mouke
Cabrin
mouke - Cabrin
Inscrit(e) depuis le 28/09/2004
Re: Les Rois Maudits Le 08-11-2005 à 13:02:45
Le dernier Astérix est tant que ça meilleur que ces Rois maudits ?
No smiley please.
Bénégonde
Petit conversatoire
Bénégonde - Petit conversatoire
Inscrite depuis le 22/04/2004
Re: Les Rois Maudits Le 08-11-2005 à 14:10:31
J'ai dit une bonne BD, Mouke.
En plus c'était même pas un Astérix, c'était un Lucky Luke.

Zoziophile.
Lèz
Dèppelin
Lèz - Dèppelin
Inscrit depuis le 24/06/2004
Re: Les Rois Maudits Le 08-11-2005 à 14:15:05
J'ai voulu regarder, mais je me suis trompé de chaine et ma télécommande est cassée !!!
nip
Sain d'esprit
Inscrit depuis le 22/07/2005
Re: Les Rois Maudits Le 08-11-2005 à 14:46:51
Lèz serait-il un boulet (médiéval) ?
niiiiiiiiiiiiiiiip !
Carillonneur
McEnroe
Camé(e)
Inscrit(e) depuis le 01/12/2003
Re: Les Rois Maudits Le 08-11-2005 à 15:13:27
J'aurais dû parier qu'une série populaire n'allait pas déclencher un franc élan de sympathie dans ce forum…
Pour ma part, j'ai trouvé ça pas mal, osé. Oui, c'est vrai, les décors sont un peu futuristes. Je suis certain que Télérama est outré par cela dans ses colonnes, alors qu'ils encensent les théâtreux qui réinventent Shakespeare à leur manière (voir le Richard III joué actuellement par Torreton aux Amandiers).
Quant aux cieux couleur de plomb, il me paraissent tout indiqués pour servir de toile de fond à cette période maudite. C'est symbolique, vous comprenez ?
Mais tout cela n'est pas bien grave, au fond. Il n'y a pas de quoi casser trois pattes à un canard. Ce n'est que de la télé.
"J'me fous pas mal des critiques, ce sont des ratés sympathiques" (R. Charlebois)
Snark Hunter
Rick Divers
Snark Hunter - Rick Divers
Inscrit depuis le 21/09/2003
Re: Les Rois Maudits Le 08-11-2005 à 15:35:40
Posté par McEnroe :
… j'ai trouvé ça pas mal, osé.
J'aurais même dit Josée !…
Je ne me sens pas vraiment la qualité nécessaire à un commentaire sur les choix artistiques d'un réalisateur. Néanmoins, je trouve que, lorsqu'on choisit un traitement qui modifie radicalement une œuvre, on pourrait avoir l'honnêteté d'en prévenir ouvertement le public potentiel (peut-être cela avait-il été fait, je n'ai pas pris la peine de le vérifier), de spécifier qu'il s'agit d'une "libre adaptation de", voire même de rebaptiser l'œuvre.

C'est vrai, quoi. Imaginez par exemple qu'on adapte "Astérix" en donnant les rôles principaux à, allez, disons… Clavier et Depardieu : ça serait un peu n'importe quoi, hein ?!
Quoi ?! C'est déjà fait ?! Alors c'est bien ce que je disais : c'est un peu n'importe quoi !
Pug
Dégradé sur les bords
Pug - Dégradé sur les bords
Inscrit depuis le 05/03/2005
Re: Les Rois Maudits Le 08-11-2005 à 18:06:07
Posté par Snark Hunter :
Remarquer, ç'aurait pu être encore bien pire que Depardieu : imaginez un peu qu'ils aient engagé Lucchini pour le rôle, voire même Christian Clavier !…
Et Uderzo à la réalisation???? pfff le ciel serait tombé sur la tête aux rois!!
Un Porthos, Athos pour un! et que deviennent Aramis et D'Artagnan??
Forums -> Bla bla -> Les Rois Maudits
Déplier >
1 2 ›

Il faut être identifié pour participer au forum !