Mangelieues Le 27/10/2018
Ceci est une alerte pédophile de niveau 12, ceci n'est pas un exercice !

zygom Le 14/11/2018
:-)
Oui, Mangelieues, c'est ce que je ressens aussi…
Les choses étaient donc si différentes en 1980 ??
Quand j'entends ça aujourd'hui, ça ne suscite en moi que du dégoût. On percevait ça autrement, avant ?
Et la pochette, avec le mec de 35 ans qui déambule dans un paysage fait de corps d'enfants nus qui jonchent le sol… On se pince. Ce n'est pas une blague ?

scaracrabe Le 17/11/2018
Voir le commentaire du sieur hre sur ce titre que je vous offre gratuitement car je suis pour le partage

Posté par hre :

c'est amusant de voir comme les tabous se déplacent : cette chanson ne choquait personne en 1967, mais à l'époque un texte du type de « Une femme avec une femme » de Mecano aurait passé pour sulfureux. 45 ans plus tard, le critère principal est devenu le consentement mutuel des parties, et on considère qu'un mineur n'est jamais consentant, alors que par exemple pour cette chanson, la petite ne semble pas férocement dupe ni naïve…

"Ô tempora Ô mores" comme dirait euh… Ribery.

Ensuite.. 17 ans, ce n'est pas de la pédophilie mais du détournement de mineur(e), ce qui est différent éthiquement et législativement.
La pochette présente des corps nus… avec des poitrines assez prononcées pour qu'on ne les confonde pas avec des gamines de 10 ans. Faut pas déconner.
Le Pierre qu'on voit perdu face à ce maelström représente assez bien le désarroi d'un homme dit "mûr" face à l'amour qu'il peut avoir envers une fille mineure mais déjà femme (17 ans). Le code civil faisant foi.

Restent les paroles un peu maladroites qui suggèrent qu'une fille de 17 ans joue encore à la poupée ou à la marelle.

Bref… on se calme et on boit frais. ce n'est peut-être pas très moral mais ce n'est en aucun cas un appel à la pédophilie.

scaracrabe Le 11/01/2020
Bon, en 2020, l'affaire Gabriel Matzneff est passée par là.
Affinons un peu le propos. Il se peut qu'une personne d'âge disons mûr tombe amoureuse d'un/une adolescent(e). C'est possible.
Dans le cas Matzneff, il s'agit là d'un prédateur qui consomme et jette ses victimes comme des kleenex.
Je ne pense pas que ce soit le cas relaté ici par Pierre Bachelet qui semble tout aussi chamboulé que la langue française par le verlan que lui-même par cet amour naissant.
Après, bien sûr, comme disait le père de Camus, "Une homme, ça s'empêche". (quelle que soit la situation).